Tämäkin asiakastarina on arkistojen aarteita vuodelta 2019.
Kuvien laatu ja tyyli ovat siis hyvin erilaisia kuin tämän päivän työkuvissani, mutta itse tapaus on edelleen erittäin hyvä esimerkki siitä,
miksi vanha pigmentointi täytyy aina arvioida ennen uuden työn tekemistä.
Asiakkaalla oli ennestään vanha microblading, jonka muoto ja pigmentti eivät enää antaneet hyvää pohjaa uusille kulmille.
Tällaisessa tilanteessa uusi pigmentointi vanhan päälle ei välttämättä korjaa ongelmaa.
Päinvastoin, ihossa oleva vanha pigmentti voi rajoittaa uuden muodon suunnittelua ja vaikuttaa lopputulokseen. Siksi päätimme tässä tapauksessa aloittaa vanhan pigmentoinnin poistolla.
Vanhaa pigmenttiä poistettiin kaksi kertaa, ja jokaisen käsittelyn jälkeen iholle annettiin aikaa palautua.
Koko prosessi ensimmäisestä poistosta uusiin kulmiin kesti noin neljä kuukautta.
Vasta kun lähtötilanne oli riittävän hyvä, pääsimme suunnittelemaan ja tekemään asiakkaalle uudet kulmat.
Tämä vaati asiakkaalta kärsivällisyyttä ja luottamusta prosessiin.
Minulle puolestaan oli tärkeää, ettei kiirehditä suoraan uuteen pigmentointiin, vaan tehdään ensin tarvittava pohjatyö. Vanhan kestopigmentoinnin tai microbladingin korjaamisessa ei ole yhtä ratkaisua, joka sopisi kaikille.
Joskus vanhaa työtä voidaan hyödyntää, joskus sitä voidaan korjata ja joskus paras vaihtoehto on vaalentaa tai poistaa pigmenttiä ennen uuden työn tekemistä.
Tavoitteena ei ole vain peittää vanhaa.
Tavoitteena on luoda mahdollisimman hyvä lähtökohta uusille, kauniisti paraneville kulmille.